Revue des pratiques « Do No Harm », comment analyser et prévenir les effets négatifs des projets ?

Sur quoi porte cette étude ?

Cette étude est une revue des pratiques qui s’inscrit principalement dans un processus d’apprentissage, qui se situe à trois niveaux :

• Approfondir et s’inscrire dans la continuité des exercices de méta-analyse menés par HI sur les 12 critères du Référentiel qualité projet, et notamment les critères « Ethique » et « Changements » liés au concept Do no harm;
• Permettre d’améliorer les connaissances de HI sur le concept « Do no Harm » et in fine, son intégration dans les politiques institutionnelles, ainsi que les différents cadres et outils liés à la mise en œuvre des projets ;
• Contribuer à l’amélioration de la connaissance des acteurs du secteur humanitaire et du développement sur l’intégration de ce concept dans la mise en œuvre des projets dans différents contextes d’intervention.

Plus généralement, cette revue s’inscrit dans une démarche qualité globale visant à améliorer la qualité des interventions de HI en favorisant une démarche de renforcement des capacités de l’organisation et de ses partenaires sur l’intégration du concept dans la conception, la mise en œuvre et le suivi des activités.

En quoi cette étude peut vous intéresser ?

Cette revue des pratiques porte sur un sujet original relatif à la question des effets potentiellement néfastes des interventions humanitaires ou de « développement » sur les populations concernées, et sa prise en compte dans les méthodologies développées par les acteurs de la solidarité internationale ou de coopération décentralisée.